viernes, febrero 15, 2013

Arranca maratón-concurso de producción colaborativa de un video educativo - Starts marathon-contest of collaborative production of an educational video


Heyyy, quieres participar? Es una carrera colaborativa conta el reloj. Trabaja con tu red de contactos y produce un video educativo abierto.
La información esta ACA
@mcrealibre #mcrealibre2013

Vamos!!!
--------

Heyyy, you want to participate? It is a collaborative race against the clock. Work with your network friends and produce an open educational video. If you are non spanish speaker you can participate too!!

Information HERE
@mcrealibre #mcrealibre2013

Let´s go!!!

martes, noviembre 06, 2012

Proyecto de Investigación sobre Prácticas Educativas Abiertas: ¿quieres participar? - Research Project about Open Educational Resources: ¿Want to join in?

Hola a todos, quisiera compartir con ustedes un proyecto de investigación sobre Prácticas Educativas Abiertas que actualmente se encuentra en curso, el cual pretende explorar e implementar prácticas innovadoras en educación que se caractericen por aplicar los principales postulados del movimiento educativo abierto, como la colaboración, la adaptación, la reutilización, la remezcla, la redistribución, la inclusión, entre otras.

Si quieren participar del proyecto pueden encontrar más información en: http://project-oep.org

-----

Hi everyone, I would like to share with you a research project about Open Educational Practices that is currently in progress, which aims to explore and implement innovative practices in education that are characterized by applying the main principles of the open education movement, such as collaboration, adaptation, reuse, remixing, redistributing, inclusion, among others.

If you want to join in to the project, we invite you to visit the project website: http://project-oep.org

martes, agosto 21, 2012

(re)Conociendo las Practicas Educativas Abiertas

Acerca del sinsentido de "Desaprender"- "Unlearn" as a pointless word

Hace unos días volví a escuchar un término que no me termina de gustar y que es muy popular entre la comunidad educativa: "desaprender". Una de las primeras veces que lo escuché fue de labios del Maestro Yoda cuando le dice a Luke Skywalker que debe desaprender lo que ha aprendido. En ese momento perecía una frase sabia, llena de la magia propia del aprendizaje de “la fuerza”. Pues bien, años después, ya considerando el tema en el contexto de la educación pereciera que continúa persiguiendo la idea del cambio, lo cual en si mismo es bastante acertado según mi opinión. Cambio de paradigmas, viejas ideas enquistadas por nuevas y frescas, en fin, parece un término pedagógicamente muy sólido.
El problema con estos conceptos que lucen sólidos es que tienden a ser utilizados de manera indiscriminada. Recientemente lo escuché en el marco de una charla sobre aprendizaje significativo y de inmediato sentí que algo andaba mal. ¡Esto no tiene sentido! En ese momento comprendí que lo que me molestaba de este término no era su significado sino la palabra en si misma.
En el contexto del aprendizaje significativo no tiene sentido referirse a “desaprender”. Es en este contexto en el que el aprendizaje se asocia con la construcción de significado por parte del aprendiz. Cuando un concepto nuevo es subsumido, es decir, cuando se logra relacionar con uno existente en la estructura cognitiva del aprendiz, el significado del concepto previo se reconstruye, se renueva, se regenera. El concepto Ausubeliano denominado “Diferenciación Progresiva” hace referencia precisamente a que a medida que pasa el tiempo, los significados que tenemos en nuestra estructura cognitiva cambian con la incorporación de nueva información; las nuevas ideas cambian las viejas. Eso es aprender.
Si “desaprender” significa cambiar viejas ideas por ideas nuevas, entonces significa lo mismo que aprender. No tiene sentido utilizar esa palabra.
-----------------
A few days ago I heard again a word that I don´t like too much and that is very popular among the educational community: "unlearn". I recall I heard it several years ago from the lips of Master Yoda when he told Luke Skywalker: “You must unlearn what you have learned”. At that time it looks like a wise phrase, full of the proper magic of learning "the force." Now, years later, considering this issue in the context of education, still looks like it is chasing the idea of ​​change, which is pretty appropriate in my opinion. Changing paradigms, swift entrenched old ideas with new and fresh ones, well, looks like a very solid pedagogically concept.
The problem with these concepts that look solid is that they tend to be used indiscriminately. Recently I heard it in a lecture about meaningful learning and immediately felt something was wrong. ¡This makes no sense! In that moment I realized that what bothered me about this term was not its meaning but the word itself.
In the context of meaningful learning the word "unlearn" is pointless. In this context learning is associated with the construction of meaning by the learner. When a new concept is subsumed, I mean, when the new concept is related with an existing one (in the cognitive structure of the learner), the meaning of the prior concept is rebuilded, renewed, regenerated. The Ausubelian concept called "progressive differentiation" means precisely that as time passes, the meaning we have in our cognitive structure change with the incorporation of new information; new ideas change old ones. That is learning.
If "unlearn" means changing old ideas for new ideas, then, it means the same as learning. Using that word is pointless.

martes, mayo 01, 2012

¿Es en serio? - ¿Are you kidding me?

Muchas inseguridades y temores irracionales con relación a la incorporación de las TIC en educación se esconden a veces detrás de argumentos aparentemente lógicos. Me he encontrado recientemente con un articulo en el que se menciona que [...]"Because much of the technology children are using is new, there aren't yet studies about the impact of so much screen time on brain development"[...] ver artículo Bien, yo quisiera ver las investigaciones exhaustivas acerca de la incidencia de la exposición de los niños a los libros impresos y su relación con su desarrollo cerebral. No me hagan dar risa!! -------- A lot of insecurities and irrational fears regarding the incorporation of ICT in education sometimes lurk behind seemingly logical arguments. I recently found an article which mentioned that [...] "Because much of the technology children are using is new, yet there are not studies about the Impact of so much screen time on brain development" [. ..] see article Well, I would like to see the extensive research on the incidence of exposure of children to printed books and its relationship to brain development. Do not make me laugh to!

lunes, abril 30, 2012

Investigando acerca de las prácticas educativas abiertas - Researching on open educational practices

No es suficiente trabajar sobre Objetos de Aprendizaje. No es suficiente hablar sobre Recursos Educativos Abiertos (OER). Lo anterior sin una verdadera transformación de las prácticas educativas se convierte en un esfuerzo desgastante y frustrante. Es por esto que las prácticas educativas abiertas (PEA) se han vuelto un tópico de trabajo e investigación tan interesante. No obstante la definición actual sobre las prácticas educativas abiertas es demasiado estrecha y exige un ejercicio profundo de reconceptualización y por esto hemos iniciado este año un proyecto de investigación que pretende ampliar la perspectiva sobre las PEA. La idea general es muy sencilla, se plantean dos preguntas: ¿que es lo abierto en educación? y ¿que son las prácticas educativas?. Finalmente el ejercicio de emparejamiento de las dos respuestas nos brindará un panorama conceptual más amplio y enriquecido de lo que son las PEA. La imagen muestra esta idea de manera gráfica. ¿Tienes ideas al respecto? Bienvenidas todas las ideas.
-------------- It is not enough working on Learning Objects. It is not enough to talk about Open Educational Resources (OER). This, without a real transformation of educational practices becomes an exhausting and frustrating effort. This is why open educational practices (OEP) have become an interesting working and researching topic. Despite the current definition of open educational practices is too narrow and requires a profound exercise of rethinking, we have launched this year a research project that aims to broaden the perspective on the OEP. The general idea is very simple, two questions arise: ¿what is the openness in education? and ¿what are the educational practices?. Finally the matching exercise of these answers will give us a broader and richer conceptual landscape about OEP. The picture shows this idea graphically. Do you have ideas on this? Welcome all ideas.

martes, febrero 28, 2012

Conferencia sobre prácticas educativas digitales - Conference about Open Educational Practices

Hola a todos, les comparto el link para ver algunas de las conferencias del Encuentro Internacional sobre Repositorios de Recursos Educacionales. Allí encontrarán la charla que orienté sobre Prácticas Educativas Abiertas titulada: "OER: de los repositorios a los Ambientes de Aprendizaje".

Nota: La conferencia es en Español.


Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





viernes, enero 27, 2012

Una pequeña parte de mi PLE- A small part of my PLE


He comenzado a graficar mi Red Personal de Aprendizaje (Ambiente Personal de Aprendizaje), como una estrategia para hacer explícita la forma en que fluye información que encuentro interesante, desde y hacia sus fuentes. Finalmente es una forma de estar en contacto con pares y colegas. Desde luego lo que aparece en la imagen es solo una pequeña fracción de esta red. He encontrado en esta actividad de graficación un espacio especial para activar o re-activar las herramientas que permitan que esta información llegue fácilmente y sin obstáculos.
Nótese que mi PLE no es una red de herramientas sino una red de personas. Sus ideas llegan a mi y mis ideas a ellos a través de las herramientas. Yo no aprendo de twitter, aprendo de quien comparte sus ideas a través de twitter.


--------

I started to put in a graphical manner my Personal Learning Network (Personal Learning Environment) as a strategy to make explicit the way in which I find interesting information flowing to and from their sources. Finally, it is a way to stay in touch with peers and colleagues. Of course, what appears in the image is only a small fraction of this network. I found this kind of activity a special space to activate or re-activate the tools to get this information easily and smoothly.
Note that my PLE is not a network of tools but a network of people. His ideas come to me and my ideas to them through the tools. I do not learn from twitter, I learn of someone who shares his thoughts via twitter.



Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





viernes, enero 20, 2012

Conversaciones sobre las "Prácticas Educativas Abiertas"

Hemos estado conversando durante algunas semanas con Diego Leal acerca de las "Práctica Educativas Abiertas", sus implicaciones, complejidades, posibilidades y retos. El registro de estas conversaciones se encuentra en:

Reaprender Radio



Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





jueves, octubre 20, 2011

Recursos Educativos Digitales: ¿Acceso abierto o acceso publico?

Conferencia de Carolina Botero acerca de las diferencias entre lo público y lo abierto en materia de contenido digital. Se hace una aproximación interesante sobre lo educativo en esta materia.



Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





martes, junio 21, 2011

conferencia OER

Hola a todos!!, les comparto el audio de la Conferencia de Larry Cooperman llevada a cabo hoy en horas de la mañana, acerca del Open CourseWare. Participaron también Carolina Botero de la Fundación Karisma, Carlos Forero de Colciencias, Juan Carlos Bernal del Ministerio de Educación Nacional y Carlos Julio Quintero de la Escuela Virtual del Deporte.





Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





martes, febrero 22, 2011

La Pedagogía es como la ropa, una te queda mejor que otra - Pedagogy is like clothing, some of it suit you better than another

Hace unos días, en la clase de Concepciones Pedagógicas y Tendencias Actuales en la Maestría en Informática Educativa de la Universidad de La Sabana, tuve la oportunidad de presentar algunas reflexiones desde lo pedagógico, acerca de las generalidades de la incorporación de las TIC en educación. Entre una conversación y otra surgió una idea que me pareció especialmente interesante,
“la pedagogía es como la ropa”. Esta frase, lejos de presentar una posición que banalice el ejercicio de la pedagogía, muestra una posición muy personal con relación a este tema, sobretodo teniendo en cuenta los retos que se le presentan de cara a la incorporación de las TIC. Esta idea se desarrolla en la siguiente dirección: Dependiendo del contexto al que vayamos, hemos de escoger la ropa más adecuada. No obstante haya personas que se sientan a gusto vestidas de cuero negro todo el tiempo, porque ese es “su estilo”, tendrán que reconocer la incomodidad de su estilo a 40 grados de temperatura en una playa tropical. Así como un jugador de futbol no juega con smoking el partido clásico del domingo o no se presenta una idea genial a su jefe luciendo una pijama (aunque no falte el personaje creativo que lo haga), un maestro debería lucir una postura pedagógica coherente con las exigencias de su contexto. Es comprensible que un maestro se sienta identificado con los postulados o principios de tal o cual teoría o tendencia pedagógica y decida aplicarla en su práctica de enseñanza, pero ¿porqué razón tiene que casarse con una de ellas y defenderla toda la vida a rajatabla o persistir ciegamente en su aplicación?
Muchos casos he tenido la oportunidad de presenciar de académicos auto-declarados constructivistas que rechazan cualquier otra aproximación pedagógica distinta (y hago énfasis en que no estoy particularmente en contra del constructivismo) y construyen una ilusoria panacea pedagógica para la incorporación de las TIC.
Al respecto yo me pregunto… si todos los estudiantes no son los mismos, si las mediaciones tecnológicas son muy diversas y los posibles objetos de enseñanza tampoco son los mismos, los propósitos de formación no son iguales siempre y las condiciones de contexto igualmente no son las mismas, ¿porque la postura pedagógica debe ser la misma siempre? No tiene sentido!!
Ahora bien, esta afirmación suele ser muy incomoda para el académico que por comodidad ajusta sus prácticas educativas al modelo que ya conoce y no se preocupa por explorar otras posibilidades y recorrer otros caminos “menos seguros”. También reviste una dificultad adicional en el sentido de que para ser capaz de liberarse de una única postura pedagógica en aras de aplicar la más adecuada, se necesita adquirir un cierto dominio de la baraja de alternativas pedagógicas y esto no es fácil. ¡Pero se puede! Con un poco menos de ego pedagógico y una pizca más de sentido común y trabajo duro es posible lograrlo.


____________


A few days ago, with my class of pedagogical concepts and trends in the Masters Program in Educational Informatics at La Universidad de La Sabana, I had the opportunity to debate some thoughts about some pedagogical issues of ICT use in education. In between a conversation and another, came up a very interesting idea "pedagogy is like clothing."
This phrase, far from presenting a position that trivialized the practice of pedagogy, shows a very personal position regarding this issue, especially considering the challenges that are related with the educational use of ICT. This idea is developed through the following path: Depending on the context when we go, we must choose the most suitable clothes. However, there are people who are comfortable wearing black leather all the time, because that is their "style", they will recognize the awkwardness of his style at 40 celcius degrees on a tropical beach. As the way a football player doesnt play the Sunday match wearing a tuxedo or neither a great idea was presented to your boss wearing a nice set of pajamas (although I guess that exist a creative person to do so), a teacher should wear a proper pedagogical stance, consistent with demands of his context.
It is understandable that a teacher feels identified with some pedagogical principles and decides to apply them in his teaching practice, but ¿why does he must marry and defend them for the rest of his life or persist blindly in its appliance?
Many cases I have had the opportunity to witness of self-declared constructivist scholars who reject any different pedagogical approach (and I emphasize I'm not particularly against constructivism) and build a naive and illusory pedagogical panacea for integration of ICT in education.
In this regard I wonder ... if all students are not the same, technological mediations are very diverse, possible objects of teaching are not the same either, training purposes are also not the same as the contextual conditions too, ¿why the pedagogical approach must be the same forever? It makes no sense!

By the way, this statement looks very uncomfortable for the academic who fit his educational practices to a unique model just because is easier and not worry about exploring other possibilities or other "less safe" ways to do his work.
Also, another difficulty is presented, because if you are going to get rid of one and only teaching perspective in order to implement the most appropriate, you will need to acquire a certain expertise and handle a variety of educational alternatives… and this is not easy. But you can! With a little less pedagogical ego and a bit more of common sense and hard work ..it can be done. I´m sure about it.

------

Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





lunes, julio 12, 2010

VOLVER A LAS BASES - BACK TO BASICS

En el día de hoy me encuentro en medio de un proceso formativo con relación al tema de competencias en manejo de información. Nos han solicitado llevar a cabo un ejercicio que me pareció una oportunidad para reflexionar acerca de algunos elementos interesantes con relación a la informática educativa.
Este ejercicio pasa por definir las TIC, determinar sus características e impacto en la educación superior y de paso preguntarse por las diferencias entre información y conocimiento. Finalmente se nos pide pensar en algunas propuestas para aprovechar las TIC.
Pues bien, cuando se trata de abordar el tema de la incorporación de las TIC en educación, ya sea desde una perspectiva que considere el diseño de un ambiente de aprendizaje soportado por las TIC o a través del ejercicio de diseño de un objeto de aprendizaje (como dos de muchos posibles escenarios de incorporación de las TIC en educación), se vuelve interesante la discusión que comprende las diferencias entre información y conocimiento. Lo anterior debido a que permanentemente se está trabajando en la estructuración, gestión y presentación de información y desde luego se tienen en mente principios desde lo pedagógico sobre la construcción de conocimiento en los estudiantes.
Esto, desde luego, va tomando cara de una discusión larga e interesante de la que entraremos ahora solo a considerar algunos elementos de una manera incipiente.
Para definir las TIC y en consecuencia considerar sus características e impactos, sería entonces interesante profundizar en lo que significa “información”.
Un buen punto de partida sería la jerarquía denominada como DIKW (data, information, knowledge, wisdom), presentada por autores como Zeleny (1897), Ackoff (1989), Sharma (2004) o Clark (2004). Algunos de ellos complementan un quinto elemento a esta jerarquía modificando su denominación a DIKUW (añadiendo “understanding”). De esta forma se da forma a un esquema de datos, información, conocimiento, comprensión (o entendimiento) y sabiduría.

Bajo este esquema jerárquico, los datos son conjuntos de símbolos, en bruto, los cuales carecen de significado propio.
La información es un conjunto de datos que ha sido procesado para ser útil y al cual se le ha dado significado.
La información almacenada dentro de la estructura cognitiva de una persona se transforma en conocimiento, el cual sufre procesos de transformación en sus significado, gracias al aprendizaje. Nótese que la información es una entidad que existe fuera de la persona, mientras que el conocimiento no. Lo anterior supone un ejercicio de reflexión interesante frente a los conceptos “gestión del conocimiento” o “conocimiento organizacional”. ¿el conocimiento se puede transferir? o ¿es solamente información enriquecida lo que se transfiere?
El entendimiento o comprensión, hace referencia a las habilidades cognitivas puestas en marcha para hacer uso del conocimiento y aplicarlo dentro de un contexto o situación determinada. Es un proceso. Algunos autores indican que la diferencia entre la comprensión y el conocimiento es la misma diferencia entre el aprendizaje y la memorización (Belliger, Castro y Mills, 1997).
Por ultimo, la sabiduría va más allá de la comprensión en tanto alcanza la esfera de la ética. Sobre la base de una comprensión profunda, un ser humano alcanza el nivel de sabiduría cuando es capaz de discernir entre lo correcto y lo incorrecto.

Ahora bien, volviendo al tema, las Tecnologías de la Información y la comunicación posibilitan la gestión de la información, pero cuando hablamos de su incorporación en la educación, es posible adentrarnos con las TIC en terrenos del conocimiento o de la comprensión?
Sin duda alguna que las TIC se caracterizan por cambiar de manera permanente y veloz y posibilitan el manejo eficiente de grandes volúmenes de información. El principal impacto en la educación, pasa por la creación de espacios de colaboración y posibilidades de interacción y comunicación que eran impensables hace poco más menos de dos décadas, al igual que la posibilidad de generación de contenidos educativos más fácilmente actualizables, con formatos enriquecidos, flexibles y de fácil acceso. Sin embargo, el mayor impacto de las TIC en los procesos educativos tiene que ver con las transformaciones en las prácticas educativas de maestros y estudiantes. Las TIC no garantizan transformaciones en la forma que los maestros enseñan o en la manera que los estudiantes aprenden, no obstante, su incorporación abre amplias posibilidades para la innovación educativa.
Siendo el conocimiento un asunto propio del interior de un sujeto y la comprensión un proceso eminentemente cognitivo, las TIC solamente posibilitarían la gestión de la información que se requiera para efectos de su posterior transformación en conocimiento, los cuales a su vez, posteriormente, participarán en los procesos de comprensión. En ese orden de ideas, ¿las TIC favorecen el aprendizaje? Si, en la medida en que intervienen en la gestión eficiente del insumo vital del conocimiento y de la comprensión: la información.
Cabe anotar que este favorecimiento se da como resultado del acompañamiento de las TIC con el trazado de estrategias didácticas que aprovechen las utilidades propias de dichas tecnologías, ya que son estas estrategias (y no las TIC) las que ponen en marcha los recursos cognitivos que permiten que el aprendizaje se lleve a cabo.
¿Cómo aprovecharlas?
Son variados los posibles escenarios de aprovechamiento educativo de las TIC. Dichos escenarios pasan por el mejoramiento de las condiciones comunicativas del proceso formativo, por la apertura al acceso de información, por las posibilidades de interacción oportuna y permanente con personas de diversos contextos, por la convergencia de medios y canales que permiten transferir información en formatos enriquecidos, etc.

Mucho habrá de conversar y debatir al respecto.

------------

Today I find myself in the middle of a process regarding the issue of skills in information management. We have been asked to conduct an exercise that seemed like an opportunity to reflect on some interesting points regarding to educational informatics.
This exercise has to do with the definition of ICT, to determine their characteristics and impact on higher education and to ask for differences between information and knowledge. Finally we are asked to consider some proposals to use ICT.
Well, when it comes to addressing the issue of integration of ICT in education, whether from a perspective that considers the design of an ICT –based learning environment or the exercise of designing a learning object (such as two of many possible scenarios for integration of ICT in education), it becomes interesting discussion involving the differences between information and knowledge. This happens because we are working on the structuring, management and reporting information, and since then have in mind from the pedagogical principles on the construction of knowledge in students.
This, of course, is taking side with a long and interesting discussion which enter now only to consider some elements in an early stage.
To define ICT and therefore consider their characteristics and impact, would then be interesting to deepen the meaning of "information."
A good starting point would be the hierarchy known as DIKW (data, information, knowledge, wisdom), by authors such as Zeleny (1897), Ackoff (1989), Sharma (2004) and Clark (2004). Some of them complement a fifth element to this hierarchy by changing its name to DIKUW (adding "understanding"). In this way it gives shape to an outline of data, information, knowledge, understanding and wisdom.

Under this hierarchical scheme, the data are sets of symbols, in a rough shape, which have no meaning itself.
Information is a data set that has been processed to be useful and which has been given meaning.
The information stored within the cognitive structure of a person becomes in knowledge, that undergoes transformation processes in its meaning, through learning. Note that information is an entity that exists outside the person, but the knowledge only exists inside the cognitive structure of a person. This is an interesting reflection exercise about the concepts of "knowledge management" or "organizational knowledge." "is Knowledge transferable? or is it only rich information that is transferred?
The understanding refers to the cognitive skills put in place to make use of knowledge and apply it in context. It is a process. Some authors suggest that the difference between understanding and knowledge is the same difference between learning and memory (Belliger, Castro and Mills, 1997).
Finally, the wisdom goes beyond the understanding reached as the area of ethics. Based on a deep understanding, a human being reaches the level of wisdom when it is able to discern between right and wrong.

Now, returning to the main subject of this post, the ICT enables information management, but when we talk about education, ¿can ICT penetrate in areas of knowledge or understanding?
There is no doubt that ICT are characterized by permanently change and enable fast and efficient handling of large volumes of information. The main impact on education, have to do with the creation of spaces for collaboration and interaction and communication opportunities that were unthinkable a little more than two decades ago, as well as the possibility of creating educational content more easily upgradeable, with rich formats, flexible and easily accessible. However, the biggest impact of ICT in an educational process has to do with changes in educational practices of teachers and students. ICT does not guarantee changes in the way teachers teach or how students learn, however, their incorporation opens wide possibilities for educational innovation.
knowledge and understanding are a matter of the interior of a subject. ICT would enable the management information required for purposes of further transformation into knowledge, which in turn then participate in comprehension processes. In that vein, ¿ICT help learning? Yes, if, in so far involved in the efficient management of the vital input of knowledge and understanding: information.
It should be noted that this is a result favoring the accompaniment of ICT to the design of teaching strategies that take advantage of these technologies has its own merits, as these strategies (not ICT) that are the trigger of cognitive resources that allow that learning takes place.
¿How can we use them?
There are various possible scenarios for educational use of ICT. These scenarios go through improving the communication conditions of the learning process, by opening access to information, the potential for timely and ongoing interaction with people from diverse backgrounds, by the convergence of media and channels that allows transfering information in rich formats , etc.

Much will discuss and debate about all this.

-------
Ackoff, R.L. (1989) "From Data to Wisdom", Journal of Applied Systems Analysis, Volume 16, 1989 p 3-9.
Bellinger, G., Castro, D. and Mills, A. (1997), ‘Data, Information, Knowledge, and Wisdom’, http://www.outsights.com/systems/dikw/dikw.htm
Clark D. (2004) http://www.nwlink.com/~donclark/performance/understanding.html accessed December 2004
Sharma, N. (2004) http://www-personal.si.umich.edu/~nsharma/dikw_origin.htm accessed December 2004
Zeleny, M. (1987) "Management Support Systems: T owards Integrated Knowledge Management," Human Systems Management, 7(1987)1, pp. 59-70.

miércoles, marzo 31, 2010

Analizando la definición de "Objeto de Aprendizaje" - Analizing the "Learning Object" definition

Articulo recientemente publicado en el que se analiza cada componente de la definición sobre los Objetos de Aprendizaje, sus implicaciones y alcances. Por ahora esta solo en español.
Ver Articulo.

----------
Recent Paper which discusses each component of the definition of Learning Objects, its implications and scope. For now only in Spanish.
Read Article.

Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





viernes, octubre 30, 2009

Objetos de Aprendizaje y Discapacidad - Learning Objects and Disability

Estando en la Universidad de Dundee esta mañana tuve la oportunidad de continuar una conversación que tenia pendiente con el Profesor Nick Hine acerca de un tema en particular de interés para mi. El asunto de la discapacidad en relación con el uso de las TIC en educación y muy especialmente en el desarrollo de material educativo digital. Fue una larga y muy amena conversación que felizmente me arrojó una conclusión: los objetos de aprendizaje como recursos educativos abiertos posibilitan la generación de material educativo inclusivo. La idea, sencilla pero contundente, es que al ser adaptables, editables, los objetos de aprendizaje posibilitan a maestros expertos en algún tipo de discapacidad, el adaptar, modificar la presentación, el formato e inclusive la naturaleza misma del contenido a aprender por parte de estudiantes con limitaciones físicas y mentales. Este es todo un tema , my complejo y delicado, por tanto toca asuntos de política educativa estatal, y de lo mas intimo de naturaleza, consideración y respeto de lo humano. Mucho hay todavía por indagar sobre este asunto, sin embargo se siente algo prometedor en el ambiente.
Objetos de Aprendizaje 1: Materiales Educativos Impresos 0.

---------------

This morning in the University of Dundee, I had the oportunity to continue a conversation with Professor Nick Hine about a particular subject that seems quite interesting to me: Disability and ICT in education, and more precisely the issues that have to do with digital educational content.
Was a long and nice talk that drops me a happy outcome as a conclusion: learning objects as open educational resources encourages production of inclusive educational material. It is a simple but strong idea behind this: being adaptable, editable, a learning object gives to an expert teacher in the disability issues, the oportunity to modify, adapt, change the format of information and also the information itself, just to to give the LO a greater lever of usability thinking of learners who have disability problems.
It is a quite complex problem and very sensitive too, and has to do with education state policies and with the most private and personal aspects of a human being.
There are some much to search for indeed but anyway it is still something promising in the air.
Learning Objects:1 - Printed Educational Content: 0


Blog de Andrés Chiappe - Objetos de Aprendizaje - Learning Objects.





viernes, julio 03, 2009

Objetos de Aprendizaje 2.0 - Learning Objects 2.0

Voice4Mail.com
Andres Chiappe has sent you a Voice4Mail.
Click to play message Hit the play button or here to play your Voice4Mail message.
This message was sent using Voice4mail, a new iPhone application that allows
you to send voice messages to anyone's email address.
Download the application.
Go to the Voice4mail.com web site for more information.
Voice4mail - Speak your mail!